《周礼》若真乃万世不移之圭臬，周天子何以失其鹿，周室何以衰微至此？诸侯何以并起？

礼法，当因时制宜。

奉常大人，我大秦以《秦律》立国，以法治民，以耕战强兵，方有今日之强盛。

当《周礼》与《秦律》相悖之时，请问，在我大秦的疆土之上，是依据那早已过时的《周礼》，还是依据我大秦立国之本、强国之基的《秦律》？”

这犀利的反问，直指核心，将守旧派推到了一个极其危险的境地。

质疑《秦律》的权威，在秦国形同谋逆。

奉常一时语塞，脸涨得通红：“这…这…秦国历代先王加冕，皆循周礼，昭襄王亦是如此。此乃尊崇古制，以示正统，岂能因一时之便而废弛？”

就在双方僵持不下，朝堂气氛趋于紧张之际。

一个平静的声音响起，正是刚刚获封少上造的秦臻。

他并未直接驳斥奉常，而是抛出了一个更具根本性的问题：“奉常大人忧心国本，其情可悯。然，请问奉常大人，当《周礼》所谓‘二十而冠’之规与《秦律》之条相冲突时，我大秦，当以何者为尊？

是遵循那导致周室衰亡、诸侯并起的《周礼》？还是遵循我大秦赖以强盛、用以治国的根本大法《秦律》？”

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。